度”的定义都不明确，就算是律师也要扯皮，到底怎么做才算正当防卫，面对不法侵害，我这么反击，是否会被追责？
司法机构在处理问题时，也倾向于“谁死伤谁有理”和“谁弱小谁有理”
这对于正当防卫的人很不利，所以无限格斗术的门徒都很难掌控时机的
同时，依照法律，他们不能先动手偷袭，如此，功夫降下一大半
所以，在以前无限门徒处理问题时，都要等到歹徒做出了明显的犯罪、侵犯行为，刻意引导敌人的嚣张气焰，才出手
因为，当时法律规定，只有对犯罪行为反击才算正当防卫，一般违法行为不在此列
举个例子
李某的钱包里只有100块，还被张某偷了，于是开始追张某，他把张某扑倒夺回了钱包，张某受轻伤
法院的裁判是，张某无罪，李某构成故意伤害罪
李某丢了钱，追小偷反而要坐牢，为什么？
当时法院认为，只有对犯罪行为反击才算正当防卫，一般违法行为不在此列
张某虽然偷了钱包，但因为金额较小，尚不构成盗窃罪
因此，李某的行为不算正当防卫，又导致张某轻伤，那就算故意伤害罪
也就是说，李某丢得钱少，最好别追小偷，丢得钱多了再追
如果丢的不是钱包而是手机，李某还得算笔账，看看到底多少钱才能决定追不追
无限们的弟子也是如此，在对小偷的时候，他们一般不会动手，只会高呼，等小偷老羞成怒，开始结伴，拿起武器，朝他围绕，依照法律中的要求，威胁到他的生命，他们才会张牙舞爪，好似疯魔，出手攻击
而现在，新规定是，只要出现了足以伤害生命、财产、自由的情形，就能反击，相比以前，新规定拓宽了正当防卫的“射程”，那就是将“一般违法行为”纳入其中
不法侵害，无论大小，既包括犯罪行为，也包括违法行为
到时候，对付小偷，就不用高呼，可以在直接踢裆偷袭擒拿
同时对熟人犯罪也做了修改，这解决原来司法裁判中的一个矛盾
一个很搞笑的矛盾
陌生人打我，我反击叫正当防卫；熟人打我，我反击了，反而叫“互殴”
举个例子
李某和张某是邻居，两人因装修噪声产生矛盾，进而争执
李某将张某打倒在地并拳打脚踢，张某抄起一旁的铁管，将李某打成轻伤
根据原有的裁判，因为李某和张某是邻居，所以两人的打斗算“互殴”，张某虽然是反击，但因为打得更重，达到犯罪门槛，结果反而被判故意伤害罪
可是，明明是李某先动手的啊！
就因为李某跟我认识，我功夫比他好，把他打伤了，结果我更惨？
如今的，只要别人先动手，你的反击都属于正当防卫
最后关于防卫过当的定义
此前，防卫过当的判断标准往往是“