去
案发现场除了大量的血迹，没有任何痕迹留下，甚至包括被害人的尸体
卷宗继续往下，是目击者的笔录
【案发现场目击者，姓名曹桂芬，是酒店刚入职的保洁人员，以下是她的笔录】
【我早上收到前台消息，说三楼有房间需要打扫，是8308，客人已经退房了，所以我就直接进去了，房间很整洁，甚至连一次性的拖鞋牙刷都没使用】
【所以很快就清扫完了，可在回去的路上，我看见8306的房门上挂着请打扫的牌子，当时我以为客人出门了，就用楼层卡打开了8306房间】
【可一进去，我就看见满屋子的血，床上，沙发上，地毯上还有天花板，全部都是血！】
【太吓人了，当时我就被吓得退出了房间，然后通知了前台】
曹桂芬的笔录到此为止
之后是相邻的几个住客以及酒店前台笔录
【8302房间住客赵伟，入住时间昨晚，早上听到曹桂芬的尖叫，于是来到走廊上，看见吓倒在地的曹桂芬，正在用对讲机颤抖着呼叫前台】
【8318房间住客李宏丰，入住时间两天前，和赵伟笔录大致相同】
【8312房间住客顾艳萍，长期住客，昨晚在外与友人喝酒，凌晨2点回到酒店，经过8306房间时，隐约听见了争吵声】
【酒店前台徐丽丽，在通知保洁曹桂芬打扫8308房间约十分钟后，从对讲机中听到了曹桂芬语无伦次的惊叫声】
林湾继续往后翻
【三楼监控显示，8312客人顾燕萍，的确于凌晨2点出现在走廊上，整个人摇摇晃晃，疑似醉酒，先是敲错了8302的房门，然后才回到自己的房间8312】
【监控没有记录到顾燕萍所说的争吵声】
放下卷宗
林湾皱起眉头
这里面，有不少疑点
而且有人说谎了，不止一个
第一个疑点
如果林湾接收的记忆没错，那么酒店的对讲机是需要按键才能通话
曹桂芬的笔录中，她说自己是先看到的案发现场，然后被吓退出了房间，这才通知的前台
赵伟的笔录显示他看到这一幕没错，但他是在房间里先听见了尖叫声
可前台徐丽丽却说自己听见了对讲机里，传来曹桂芬的惊叫声
“曹桂芬不是在尖叫时按下的对讲机，而是先被吓倒地，然后才通知的前台”
所以，要么曹桂芬说谎，要么徐丽丽说谎
第二个疑点
顾燕萍醉酒回房间，经过8306时，听到了争吵声
但通过监控画面，她连自己的房间都能敲错，却能准确的记得是8306房间传来争吵声
不排除她是酒喝多了看错听错
但林湾怀疑，大概率是有人指使她这么说的
“为什么要作伪证？”
“想隐瞒什么？”
这必须要找徐丽丽本人才能得知了
但比起这些
林湾个人觉得