知咬死之后，还会相继产生许多问题
既然“我”是周琅，那么关于周琅的故事是什么呢，为什么“我”只记得一小部分，为什么那么模糊，为什么它们串联不起来，为什么它们没有具象的画面？
这个时候，一旦有人将虚假的记忆灌输给她，她就会毫不犹豫，毫不质疑的接受，因为实在没有反驳的理由
而类似的事情，在许景昕还是禁毒警时，也曾听一个同事讲过，有人将虚假记忆利用到罪案中
麻烦的是，在司法程序上，这又是很难区分开的，即便利用脑部扫描等科学手段来进行测试，也无法甄别哪些是真实的记忆，哪些是虚假的记忆，因为连本人都不知道，神经模式也只能根据本人的认知来做出反应
另外还有一些案件，有些关键性证人会在不知情的情况下，被人有意的误导，明明没有看到凶手的真容，明明也没有听到当时的对话，却在做笔录的时候，非常清晰的描述出来过程，并且对自己的记忆坚信不疑
可事实上，在侦破案件的过程中，让见过嫌疑人的证人，来描述凶手的画像，是非常少见，也极少会用到的手段
因为人的记忆大部分时候都是模糊的，对于没有受过专业训练的普通人，即便是我们很熟悉的朋友，当我们想起这个人时，脑中也很难产生清晰的图画，更何况是去描述一个陌生凶手的五官
其实听到这里，许景昕已经发现了漏洞
随即就听周珩问：“你说‘她’是不是很傻，程崎说什么她就信什么”
可刚问出来，她自己就自嘲的笑了
对周琅来说，程崎当然是值得信任的，而且那还是处于“流放”中的周琅
许景昕这样说道：“这段时间我看了一些研究资料，还有一些心理学家做的实验其中有一项研究是针对儿童群体，结果发现有四成的人编造了自己人生中的第一段记忆”
周珩疑惑的看过来：“这么多？”
许景昕说：“详细的实验经过我并没有看到，我也只是转述他们之中有很多人都非常坚信自己身上发生过的事，也有一些人可以完整地讲出故事的全部还有七成的人，认为自己年轻时候犯过罪，曾用武器攻击过他人，还能描述出警察的长相”
“这怎么可能？”周珩困惑道
“可事实上，就是如此”许景昕接道：“我过去处理的案件也有类似的情况，后来经过我们的调查，通过确凿的证据和其他当事人的口述作证，在那个嫌疑人的认罪中，有几段是来自他的虚假记忆”
周珩似乎已经被转移了注意力：“那是谁灌输给他的？”
“没有这个人，起码我们没有找到这个人”许景昕说：“或许那是来自他看过的电影，或是一本书，自己在脑海中勾勒了一个场景，或者是将情节代入到自己去过的地方和见过